Thật vô tình, khi bà Lương ngỏ ý muốn gửi toàn bộ 79,1 tỉ đồng tiền bồi thường vừa nhận từ Kho bạc Dĩ An vào ngân hàng, thì bà Vân nhiệt tình gọi luôn bà Phan Thu Ngân – Phó GĐ Ngân hàng NN-PTNT VN – chi nhánh thị xã Dĩ An (viết tắt Agribank Dĩ An, có trụ sở kề bên Kho bạc Dĩ An) – sang làm thủ tục để gửi tiền. . Ngay tại cuộc họp ngày 4. 3. 2015, với lãnh đạo thị xã Dĩ An và Trung tâm phát triển quỹ đất (TTPTQĐ) thị xã Dĩ An, ngoài khoản tiền bồi thường 79,1 tỉ đồng, bà Lương đề nghị được nhận thêm tiền lãi suất trong 2 năm, từ tổng số tiền 125,1 tỉ đồng tiền bồi thường cho Cty Vĩnh Phát. Theo đó, ông Thảo khẳng định “toàn bộ số tiền bồi thường của Cty 125,1 tỉ đồng được tạm giữ tại tài kh…
Bitexco hụt hẫng vì dự án Dầu Giây-Phan Thiết
Bitexco giờ sẽ phải tham gia đấu thầu dự án Dầu Giây – Phan Thiết thay vì được chỉ định như trước.
Khởi động rầm rộ…
Cách đây 5 năm, sau khi Chính phủ ban hành Quyết định 71/2010/QĐ-TTg về cơ chế thí điểm các dự án PPP…
Nay, Cty Vĩnh Phát đã bàn giao mặt bằng cho dự án metro Bến Thành – Suối Tiên, thì lại nảy sinh vướng mắc khác, khi Cty Vĩnh Phát vừa gửi đơn khiếu nại đơn vị giải phóng mặt bằng thị xã Dĩ An có dấu hiệu “chiếm đoạt” tiền lãi suất từ khoản tiền được bồi thường của DN…
Trung tâm Phát triển quỹ đất nói “không”, ngân hàng nói… “có”!
Như công luận đã phản ánh, gần 20.000m2 đất thuộc Cty Vĩnh Phát, bị quy hoạch trong 3 dự án: Metro Bến Thành – Suối Tiên, mở rộng xa lộ Hà Nội và Bến xe Miền Đông mới. Bà Nguyễn Thị Lương – GĐ Cty Vĩnh Phát – đã chấp thuận bàn giao đất và nhận tiền bồi thường tại 2 dự án (metro Bến Thành – Suối Tiên và mở rộng xa lộ Hà Nội), với số tiền là 79,1 tỉ đồng. Riêng dự án Bến xe Miền Đông mới còn lại, với số tiền bồi thường 46 tỉ đồng, bà Lương chưa chấp thuận bàn giao mặt bằng và chưa chịu nhận tiền bồi thường.
Ngay tại cuộc họp ngày 4.3.2015, với lãnh đạo thị xã Dĩ An và Trung tâm phát triển quỹ đất (TTPTQĐ) thị xã Dĩ An, ngoài khoản tiền bồi thường 79,1 tỉ đồng, bà Lương đề nghị được nhận thêm tiền lãi suất trong 2 năm, từ tổng số tiền 125,1 tỉ đồng tiền bồi thường cho Cty Vĩnh Phát. Tuy nhiên, ngay tại cuộc họp này, ông Nguyễn Văn Nghĩa – Phó Chủ tịch UBND thị xã Dĩ An – đã khẳng định: “Toàn bộ số tiền bồi thường cho Cty Vĩnh Phát nằm trong kho bạc, nên không có lãi suất”.
Sáng ngày 5.3, bà Lương tới gặp bà Huỳnh Thị Thanh Vân – GĐ Kho bạc thị xã Dĩ An – tìm hiểu ngọn nguồn. Thật vô tình, khi bà Lương ngỏ ý muốn gửi toàn bộ 79,1 tỉ đồng tiền bồi thường vừa nhận từ Kho bạc Dĩ An vào ngân hàng, thì bà Vân nhiệt tình gọi luôn bà Phan Thu Ngân – Phó GĐ Ngân hàng NN-PTNT VN – chi nhánh thị xã Dĩ An (viết tắt Agribank Dĩ An, có trụ sở kề bên Kho bạc Dĩ An) – sang làm thủ tục để gửi tiền.
Ngay tại cuộc gặp với bà Lương và bà Vân, Phó GĐ Agribank Dĩ An Phan Thu Ngân đã khẳng định khoản tiền bồi thường cho Cty Vĩnh Phát từng được gửi bên Agribank Dĩ An, “lúc thời gian cưỡng chế, nó lại chuyển sang bên kho bạc” – bà Ngân nói. Bán tín, bán nghi, phía bà Lương hỏi lại, bà Ngân khẳng định số tiền trên được gửi “bên ngân hàng chị. Chị mới chuyển qua bên kho bạc sau này. Lúc kia, ban quản lý dự án gửi bên chị”…
Bà Lương đến TTPTQĐ Dĩ An, gặp ông Trần Văn Út – Phó GĐ TTPTQĐ thị xã Dĩ An – hỏi cho ra lẽ. Ông Út khăng khăng kết luận toàn bộ khoản tiền 125,1 tỉ đồng tiền bồi thường cho Cty Vĩnh Phát, suốt 2 năm qua, là được “gửi ở kho bạc”, mà không hề gửi ở bất kỳ ngân hàng nào (?!). Sau khi ra khỏi phòng ông Út, bà Lương bắt gặp ông Võ Văn Giàu – Phó Chủ tịch UBND thị xã Dĩ An – bà Lương hỏi luôn ông Giàu xung quanh chuyện lãi suất trên.
Rất thẳng thắn, ông Giàu nói luôn: “Tiền của chị, nó có 2 khoảng thời gian, khoảng thứ nhất, lúc thời gian đầu công bố, chị không nhận tiền, thì gửi ngân hàng. Nhưng sau đó, quy định của Bộ Tài chính, phải chuyển toàn bộ vào kho bạc. Cái nào phát sinh sẽ báo cho chị biết”. Ông Giàu cũng cho biết sẽ chỉ đạo anh em bên TTPTQĐ chi trả tiền lãi cho bà Lương…
Có “chiếm đoạt” tiền lãi suất của DN?
Ngày 6.3.2015, ông Nguyễn Tấn Thảo – GĐ TTPTQĐ thị xã Dĩ An – ban hành văn bản số 52/TTPTQĐ, gửi bà Nguyễn Thị Lương – GĐ Cty Vĩnh Phát. Theo đó, ông Thảo khẳng định “toàn bộ số tiền bồi thường của Cty 125,1 tỉ đồng được tạm giữ tại tài khoản tiền gửi của TTPTQĐ thị xã Dĩ An, mở tại Kho bạc Nhà nước thị xã Dĩ An, không có phát sinh lãi, theo đúng quy định của Bộ Tài chính”.
Nhận thấy có quá nhiều khuất tất xung quanh khoản lãi suất, mà theo bà Lương, là “tới khoảng 20 tỉ đồng, chứ ít ỏi gì”; bà Lương đã gặp lại ông Nguyễn Văn Nghĩa – Phó Chủ tịch UBND thị xã Dĩ An – một lần nữa để mong được giải đáp. Ông Nghĩa đã bốc điện thoại vặn hỏi từ ông Út đến ông Giàu; trái với khẳng định trước đây rằng tiền gửi kho bạc, không có lãi…, thì qua trả lời của các cá nhân trên, ông Nghĩa cũng không rõ tiền có gửi ngân hàng hay không gửi, vì ông Nghĩa mới tiếp nhận công việc giải quyết khiếu nại của bà Lương mới đây.
Trong lúc đó, đề cập tới các khuất tất xung quanh sự vụ trên, ông Lê Văn Hoàng – Chủ tịch UBND thị xã Dĩ An – đã cho biết: “Khi đồng tiền của người ta được gửi ngân hàng, thì lãi suất phải trả. Từ ngày gửi kho bạc, thì không tính lãi. Tôi sẽ cho kiểm tra lại bằng giấy tờ. Phải chứng minh. Nếu gửi ngân hàng, thì gửi ngân hàng nào? Phát sinh lãi được bao nhiêu?”. Ngày 2.4.2015, Thanh tra tỉnh Bình Dương đã vào cuộc thanh tra, xác minh toàn bộ sự vụ trên. Hơn lúc nào hết, dư luận mong mỏi Thanh tra tỉnh Bình Dường phải sớm làm sáng tỏ sự việc để giữ nghiêm kỷ cương, luật pháp.
Cao Hùng (Lao Động)
Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.