‘Chưa thu lại nhà công vụ thì không thể nói người ta chiếm đoạt’

* Xin Bộ trưởng cho biết thực trạng sử dụng nhà ở công vụ hiện nay? Có hiện tượng chiếm đoạt nhà côngth vụ thành nhà tư như đại biểu Quốc hội (ĐBQH) phản ánh hay không?

– Nhà ở công vụ hiện nay số lượng rất lớn. Theo tôi, chính sách nhà ở công vụ là chính sách rất đúng đắn để đảm bảo cho những cán bộ, công chức, viên chức, trong đó có những đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước… được luân chuyển, điều động công tác, xa nơi ở cũ có chỗ ở trong thời gian công tác. Hay bác sĩ, giáo viên, quân nhân… khi được điều động đến vùng sâu, vùng xa công tác cũng phải có nhà để ở, ổn định cuộc sống.

Quá trình thực hiện chính sách, đa số thực hiện đúng nhưng cũng có một số trường hợp chưa thực hiện đúng như ĐBQH đã nêu thì cần phải sớm khắc phục ngay. Có những người sử dụng chưa đúng mục tiêu đề ra.

Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng trả lời phỏng vấn báo giới – Ảnh: Ngọc Thắng

* Vì sao quản lý nhà ở công vụ hiện nay lỏng lẻo như vậy, thưa Bộ trưởng?

– Có thực tế là những chính sách, quy định pháp luật về nhà ở công vụ thời gian qua chưa đầy đủ, thậm chí chưa cụ thể. Thậm chí, luật Nhà ở năm 2005 quy định chưa rõ về đối tượng, giá thuê, thời hạn sử dụng… Nhà công vụ lại do rất nhiều cơ quan quản lý, như ở T.Ư thì do các bộ, ngành quản; ở địa phương thì do các sở, có nơi thì các cơ quan tự quản lý…

Bộ Xây dựng chúng tôi quản lý 180 nhà công vụ, số lượng bằng 1,4% tổng số nhà công vụ cả nước và Bộ mới được giao quản lý nhà công vụ của Chính phủ. Chúng tôi đã thấy được thực trạng, nguyên nhân tình hình quản lý nhà ở công vụ có nơi chưa tốt. Có tình trạng người đã hết thời gian công tác, có nhà ở rồi nhưng không trả lại nhà nhưng cũng có người hết thời gian công tác nhưng lại không có nhà để ở, mà bản thân họ không tạo lập được nhà ở. Đây là lỗ hổng pháp luật cần phải có quy định.

* Vậy có cần xây dựng một bộ luật về quản lý nhà ở công vụ không?

– Năm 2013, Bộ Xây dựng đã xây dựng, trình Chính phủ ban hành Nghị định số 34 quản lý nhà ở thuộc sở hữu nhà nước và đã có thông tư quy định, tiêu chuẩn về đối tượng, loại nhà ở để hướng dẫn các địa phương thực hiện, có biện pháp quản lý chặt chẽ hơn. Với những người không còn công tác nữa nhưng vẫn không giao lại nhà công vụ, chúng tôi có những công văn yêu cầu họ phải trả lại nhà cho nhà nước.

Nhưng hiện nay, làm sao giải quyết chính sách cho cán bộ, công chức sau khi họ trả nhà công vụ rồi thì sẽ như thế nào? Kỳ họp Quốc hội này, Bộ Xây dựng kiến nghị trong luật Nhà ở có một chương quy định về nhà công vụ. Theo đó, sau khi trả nhà công vụ rồi thì cán bộ, công chức, viên chức… nếu có nhu cầu nhà ở, sẽ được giải quyết, mua nhà ở xã hội. Nhưng nhà ở xã hội ở đây thì tiêu chuẩn phải mở rộng, nâng cao cho nhiều đối tượng khác nhau.

Chính phủ sẽ quy định cụ thể hơn về đối tượng, loại nhà ở xã hội, có sự hỗ trợ của nhà nước, để các đối tượng khác nhau, có nhu cầu về nhà ở, không có khả năng tạo lập nhà ở thì được mua loại nhà này để đảm bảo công bằng.

* Có những trường hợp cố ý chiếm đoạt nhà ở công vụ, nhất là những biệt thự lớn thì Bộ trưởng có cho rằng đó là hành vi tham nhũng không?

– Bây giờ chúng ta chưa thể nói cụ thể là chiếm đoạt hay không mà trước hết phải nói về vấn đề ý thức để họ phải trả lại nhà công vụ. Họ chưa giao có thể do chúng ta nữa. Nhà nước có thể đứng ra thu lại, nhưng Nhà nước chưa thu, thì cũng không thể nói người ta chiếm đoạt được.

Mạnh Quân (Thanh Niên)

Canifa khai trương cửa hàng tại Bình Dương

Trong thời gian khai trương Canifa tại Aeon Mall Bình Dương, khách hàng sẽ được tham gia chương trình ưu đãi lớn “Tưng bừng khai trương – 100% trúng thưởng”. Theo đó, từ ngày 1 đến 10/11, với mỗi hóa đơn từ 300.000 đồng trở lên, khách hàng sẽ được.

Sam khẳng định không bán dự án Tuyền Lâm Đà Lạt

SAM cho biết, thời gian gần đây, các trang mạng xã hội và tin điện tử phát tán thông tin Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Sacom bán dự án Tuyền Lâm và bán cổ phiếu SAM với giá cao và lãi rất lớn. Doanh nghiệp này.

Chủ tịch ‘làm thuê’

Đã hơn một tháng trôi qua từ ngày hoàn tất mua thêm 21 triệu cổ phần của Tổng công Xây dựng công trình giao thông 4 (Cienco4), phần hình ảnh của ông Trần Tuấn Lộc vẫn bị bỏ trống trên website của doanh nghiệp này dù tên ông đã xuất.

Malaysia Airlines chật vật khôi phục hình ảnh sau MH370

2014 là năm đại hạn với Malaysia Airlines. Ngày 8/3/2014, chuyến bay số hiệu MH370 từ Kuala Lumpur đi Bắc Kinh đã mất liên lạc với đài kiểm soát không lưu chỉ gần một giờ sau khi cất cánh, và biến mất khỏi màn hình radar ngay sau đó. Một.

Sudico ‘xẻo thịt’ Nam An Khánh có đổi được vận mệnh?

Bán Nam An Khánh, Sudico có đổi được vận mệnh? Sudico: Từ đại gia thành con nợ Công ty cổ phần đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico – SJS) tiền thân là Doanh nghiệp Nhà nước, thành viên của Tổng công ty Sông.